موضوع بررسی قرادادهای نفتی یکی از وظائف هیات است / فقط فرمایشات رسانه ای مطرح میشود

[ad_1]

موضوع بررسی قرادادهای نفتی یکی از وظائف هیات است / فقط فرمایشات رسانه ای مطرح میشود

غلامرضا تاجگردون نماینده ی گچساران و باشت در مورد قراردادهای نفتی در صفحه تلگرامش نوشت: جلسه هیات عالی نظارت بر نفت و مواد هیدروکربوری برگزارشد.  در این جلسه موضوع بررسی قرادادهای نفتی منجمله قرارداد با توتال اغازشد. این موضوع یکی از وظائف هیات است. در صحن علنی مجلس و کمیسیون از نمایندگان عزیز و منتقدین […]

غلامرضا تاجگردون نماینده ی گچساران و باشت در مورد قراردادهای نفتی در صفحه تلگرامش نوشت:

جلسه هیات عالی نظارت بر نفت و مواد هیدروکربوری برگزارشد.  در این جلسه موضوع بررسی قرادادهای نفتی منجمله قرارداد با توتال اغازشد.

این موضوع یکی از وظائف هیات است.

در صحن علنی مجلس و کمیسیون از نمایندگان عزیز و منتقدین محترم درخواست داشتم اگر نقطه نظر مشخص و ایراد معین دارید اعلام کنید تا در این جلسه و جلسات اتی طرح کنم ولازم بود رفع ایراد ولی هیچ نکته ای به من منتقل نشد و فقط فرمایشات رسانه ای مطرح میشود.

الان هم مجدد اعلام میکنم هر عزیزی نسبت به مفاد قراردادایرادمشخص داشته باشد به من و یا رئیس محترم کمیسیون انرژی منتقل کند ودر اجراء وظایف و ماموریتم حتما طرح خواهم کرد.

[ad_2]

لینک منبع

بنویسید توتال؛ بخوانید کرسنت!

[ad_1]

بنویسید توتال؛ بخوانید کرسنت!

بنویسید توتال؛ بخوانید کرسنت! یک قرارداد به ارزش ۴/۸ میلیارد دلار برای توسعه فاز ۱۱ توسعه میدان گازی پارس جنوبی با شرکت فرانسوی (وچینی) امضا می شود ؛ ۱⃣ طرف فرانسوی، پیش از این چند بار متهم به پرداخت رشوه در ایران و عراق و ایتالیا و مالت شده است. توتال همچنین قرارداد قبلی با […]

بنویسید توتال؛ بخوانید کرسنت!

یک قرارداد به ارزش ۴/۸ میلیارد دلار برای توسعه فاز ۱۱ توسعه میدان گازی پارس جنوبی با شرکت فرانسوی (وچینی) امضا می شود ؛

۱⃣ طرف فرانسوی، پیش از این چند بار متهم به پرداخت رشوه در ایران و عراق و ایتالیا و مالت شده است. توتال همچنین قرارداد قبلی با ایران برای توسعه فاز ۱۱ پارس جنوبی را به شکل یکطرفه نقض کرد و این در حالی بود که از سال ۷۹ تا ۸۸ نیز ما را معطل گذاشته بود. http://www.yjc.ir/fa/news/5702362/

۲⃣ بنابر اعلام سازمان دیدبان شفافیت و عدالت ، توتال در نوبت قبل برای ورود به صنعت نفت ایران طی سال‌های ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۴ ( ۱۳۷۴ تا ۱۳۸۳) ، مبلغ ۶۰ میلیون دلار به یک مقام دولتی ایران رشوه داده بود. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/07/27/1215674/

۳⃣ فرد امضا کننده از طرف ایران همان کسی است که به خاطر فساد و خسارت حداقل ۱۸ میلیارد دلاری قرارداد #کرسنت برای کشورمان، محکوم به انفصال از خدمت شده است. با رای دیوان عالی کشور، حکم محکومیت و انفصال از خدمات دولتی علی کادر مدیر عامل شرکت ملی نفت در ارتباط با قرارداد کرسنت ، قطعی است . (http://alef.ir/vdcgyu9wxak97z4.rpra.html?387092 ) .
در یک شیرین کاری گازی مشابه، و به خاطر قراردادهای #تاریکخانه ای و مبهم، ترکیه از ما شکایت کرد که محکوم به پرداخت جریمه ۲ میلیارد دلاری شدیم.

۴⃣ قراردادهای جدید نفتی موسوم به IPC با اعتراض متخصصان روبرو شد و وزیر نفت با وجود هتاکی و نفی اولیه انتقادها، بعد ها مجبور شد بگوید ۱۵۰ ایراد در متن این قراردادها را برطرف کردیم. اما ابهامات برخی جدی سر جای خود باقی است که در برخی مفاد منتشر شده قرارداد با توتال به چشم می آید. ( http://qudsonline.ir/news/413544/ )

۵⃣ از جمله آن ابهامات، سهم ۵۰/۱ درصدی توتال از پروژه در مقالب سهم ۱۹/۹ درصدی ایران (شرکت #پتروپارس که آن هم برای خود سابقه و داستان جداگانه ای دارد) می باشد که قطعا ناقض حق حاکمیت و استقلال ملی است؛ آن هم نسبت به شرکتی که سابقه نقض قرارداد بدون جبران خسارت دارد؟ این بار کدام تضمین برای جریمه طرف بدعهد گرفته شده است؟ گفتنی است طبق تفسیر شورای نگهبان بر اصل ۸۱ قانون اساسی، واگذاری پروژه به شرکت های خارجی تنها در حد کمتر از پنجاه‌ درصد مجاز است.

۶⃣ چرا در واگذاری یک پروژه بزرگ دولتی ، قانون برگزاری #مناقصه با حضور متقاضیان و رقبای مختلف داخی و خارجی که موجب اختیار عمل بیشتر دولت و پایین آمدن هزینه ها می شود، زیر پا گذاشته شده است؟ قبیل این اتفاق در برخی واگذاری های شبه رانتی و آلوده به زد و بند، در دولت اصلاحات اتقاق افتاد که بیژن زنگنه را حتی با اعتراض نمایندگان اصلاح طلبی مانند کهرام و میدری و (مرحوم) رشیدیان و رضازاده و اعلمی و… در #مجلس_ششم روبرو کرد. محتشمی پور رئیس فراکسیون اصلاح طلبان در آن زمان، مدیریت زنگنه را فاجعه خواند و بعد ها گفت هرکه را اسرار حق آموختند/ مهر کردند و دهانش دوختند!

۷⃣ چرا متن قرارداد منتشر نمی شود؟ اینکه قرارداد فروش گاز نیست که بخواهند مانند ماجرای کرسنت و فروش گاز به ترکیه #محرمانه تلقی کنند.

:red_circle: با انبوهی از ابهامات موجود درباره طرفین قرارداد و محتوای آن، شما بفرمایید که چرا نباید نگران سرنوشت ماجرا نباشیم. آیا کرسنت ها ی تازه ای در راه است؟
#شفافیت

[ad_2]

لینک منبع

عکس العمل کشورهای دنیا در حمله ی موشکی ایران به داعش

[ad_1]

دشمنان ایران طعم موشکهای ایران را نچشیده بودند و چه بسا که نصایح رهبرمان را جدی نمیگرفتند ، همان موقع که فرمودند دوران بزن در روها تمام شده است حجت با آنان تمام شد و بدیهی است که دوستان ما خوشحال شدند و دشمنان ما نه. اما هزار من گفتن و شنیدن کی بود مانند […]

[ad_2]

لینک منبع

چرا حصر سران فتنه باید ابدی باشد؟!!

[ad_1]

چرا حصر سران فتنه باید ابدی باشد؟!!

از سال ۸۸ تا کنون گاه و بی گاه حرف و حدیث هایی از این سو و آن سو پیرامون رفع حصر سران فتنه شنیده می شود. حرف و حدیثی که یادآور خون خواهی طلحه و زبیر برای عثمان است. با اینکه طلحه و زبیر در مرگ عثمان بیشترین نقش را داشتند ولی خون خواهی […]

از سال ۸۸ تا کنون گاه و بی گاه حرف و حدیث هایی از این سو و آن سو پیرامون رفع حصر سران فتنه شنیده می شود.
حرف و حدیثی که یادآور خون خواهی طلحه و زبیر برای عثمان است. با اینکه طلحه و زبیر در مرگ عثمان بیشترین نقش را داشتند ولی خون خواهی عثمان را بهانه ای برای تحت فشار گذاشتن حضرت علی و امتیاز گیری ، قرار دادند که نهایتا با جنگ جمل این قضیه فیصله یافت.

فارغ از انگیزه های سیاسی طرح این بحث ، سوالی که به ذهن می رسد این است که سرنوشت این افراد بعد از رفع حصر چه خواهد شد؟

مطمئنا عاقلانه ترین و عادلانه ترین جواب چه از منظر مخالف و موافق چیزی جز برگزاری دادگاه صالحه ی اسلامی و محاکمه سران فتنه نمی باشد.
محاکمه ای که می تواند احکامی مختلف از حبس های بلند مدت و حبس ابد و اعدام و … در پی داشته باشد.
اما مسئله ی اصلی نه در اصل محاکمه بلکه در پذیرش نتیجه ی محاکمه است.
آیا سران فتنه و اصلاح طلبان نتیجه محاکمه را خواهد پذیرفت و تسلیم حکم نهایی دادگاه خواهند شد؟

این در حالی است که در انتخابات ۸۸ هیچ کدام از سران فتنه و اصلاح طلبان نه نظر شورای نگهبان را قبول داشتند و نه فصل الخطابی رهبری را به رسمیت می شناختند و یک لحظه هم دست از فتنه انگیزی برنداشتند و از تمامی ابزار های داخلی و خارجی نهایت استفاده را کردند..
با توجه به این که سران فتنه و اصلاح طلبان در سال ۸۸ هیچ یک از ساختار های نظام و رهبری را قبول نداشتند و در عوض به اردو کشی خیابانی و آشوب طلبی پرداختند ، چه تضمینی وجود دارد که رای صادره از دادگاه اسلامی را قبول کنند و تسلیم رای دادگاه بشوند؟
چه تضمینی وجود دارد که پس از صدور رای قطعی دادگاه بار دیگر به بهانه ناعادلانه بودن رای دادگاه بار دیگر فتنه انگیزی نکنند و با تحریک احساسات مردم آشوب گری نکنند؟

با گذشت ۸ سال از فتنه ۸۸ هنوز سران فتنه و اصلاح طلبان به اشتباه بودن اقدامات خود نظیر عدم پیگیری از مراجع رسمی نظام و عدم تبعیت از رهبری اعتراف نکرده اند.

با این وجود برگزاری دادگاه در صورتی که رای نهایی اش باب میل اصلاح طلبان نباشد ، نتیجه ای جز فتنه انگیزی و به آشوب کشیدن وضعیت کشور نخواهد داشت. به خصوص که احتمال کشیده شدن پای سایر سران اصلاح طلبان همچون م.خ و … به پای میز محاکمه دور از انتظار نیست.
با این اوصاف فعلا جهت جلوگیری از فتنه های دیگر و حفظ امنیت و آرامش کشور ، “حصر ابد” بهترین راه کار برای برخورد با سران فتنه می باشد.

[ad_2]

لینک منبع