چراغ سبز تاجگردون / تثبیت و انتخاب مجدد شهردار دوگنبدان

[ad_1]

چراغ سبز تاجگردون / تثبیت و انتخاب مجدد شهردار دوگنبدان

با نزدیک شدن به اتمام دوره چهارم فعالیت‌های شوراهای شهر و روستا در سراسر کشور انتخاب شهردار یکی از چالش‌های مهم اعضاهای شورای شهر و دغدغه بسیاری از شهروندان شده است. گچساران به مرکزیت شهر دوگنبدان نیز یکی از شهرستان‌های مهم و پرجمعیت استان کهگیلویه و بویراحمد است که به نوعی به صورت خاص با […]

با نزدیک شدن به اتمام دوره چهارم فعالیت‌های شوراهای شهر و روستا در سراسر کشور انتخاب شهردار یکی از چالش‌های مهم اعضاهای شورای شهر و دغدغه بسیاری از شهروندان شده است.

گچساران به مرکزیت شهر دوگنبدان نیز یکی از شهرستان‌های مهم و پرجمعیت استان کهگیلویه و بویراحمد است که به نوعی به صورت خاص با این چالش روبرو شده است و انتخاب شهردار برای شهر دوگنبدان یکی از علامت‌های سوال بزرگ این روزهای مردم این شهر به شمار می‌رود.

حبیب‌الله عاملی مقدم، مسلم کرمی، سید ناصر حسینی، کیانوش بلوطی، رمضان عباسی، افضل نظری و نرگس زارعیان به عنوان اعضای اصلی پنجمین دوره انتخابات شورای شهر دوگنبدان به طور قطع این روزها درگیر مهم‌ترین انتخاب سیاسی اجتماعی خود هستند و البته در این خصوص باید گفت رایزنی و جلسات متعددی نیز صورت گرفته تا شهرداری دوگنبدان به نوعی مدیر ارشد خود را بشناسد.

تحلیل و گمانه‌زنی‌های زیادی در خصوص انتخاب شهردار دوگنبدان در محافل مختلف مطرح شده است اما به نظر می‌رسد مهم‌ترین گزینه‌های بولد محافل این روزهای انتخاب شهردار دوگنبدان اردوان زینل‌زاده شهردار کنونی و مهدی اکبری از کارکنان شهرداری باشد.به نوعی می‌توان گفت اکبری چهره‌ای ناشناخته و فاقد رزومه شاخص برای عوام است البته به نظر می‌رسد حضور پررنگ وی در میتینگ‌های مختلف انتخاباتی اصلاح‌طلبان از میرحسین موسوی گرفته تا حسن روحانی تنها شاخصه سیاسی اجتماعی وی باشد و انتخاب وی به عنوان شهردار دوگنبدان می‌تواند این شائبه را پررنگ کند که پشت پرده این انتخاب تفکرات و لابی‌گری‌های سیاسی است و البته گمانه‌های نیز بر توافق اعضای جدید برای انتخاب وی مطرح شده است!

اما گزینه دوم اردوان زینل‌زاده شهردار کنونی دوگنبدان است که آخرین روزهای مدیریت خود را بر شهرداری در دوره چهارم شوراهای شهر و روستا می‌گذراند، زینل‌زاده دارای سوابق و روزومه مفصل مدیریتی در سطح استان و شهر دوگنبدان است و عملکرد وی نیز حی و حاضر اما برخی از گمانه‌ها نیز حکایت از اتفاق نظر برخی از اعضای جدید شورا برای تثبیت و انتخاب مجدد وی به عنوان شهردار دوگنبدان دارد با این نکته که براساس برخی اظهارنظرها چراغ سبز تاجگردون در این خصوص زده شده است!

زینل‌زاده بالطبع دارای موافقان و مخالفانی نیز است و این موضوع را شورای چهارم و انتخاب مجدد او پس از استعفایش به خوبی خود نشان داد اما باید دید تصمیم نهایی شورای جدید که تنها کیانوش بلوطی از حامیان زینل‌زاده را از دور چهارم همراه خود دارد چه خواهد بود؟

 

خبرآوران

[ad_2]

لینک منبع

چرا حصر سران فتنه باید ابدی باشد؟!!

[ad_1]

چرا حصر سران فتنه باید ابدی باشد؟!!

از سال ۸۸ تا کنون گاه و بی گاه حرف و حدیث هایی از این سو و آن سو پیرامون رفع حصر سران فتنه شنیده می شود. حرف و حدیثی که یادآور خون خواهی طلحه و زبیر برای عثمان است. با اینکه طلحه و زبیر در مرگ عثمان بیشترین نقش را داشتند ولی خون خواهی […]

از سال ۸۸ تا کنون گاه و بی گاه حرف و حدیث هایی از این سو و آن سو پیرامون رفع حصر سران فتنه شنیده می شود.
حرف و حدیثی که یادآور خون خواهی طلحه و زبیر برای عثمان است. با اینکه طلحه و زبیر در مرگ عثمان بیشترین نقش را داشتند ولی خون خواهی عثمان را بهانه ای برای تحت فشار گذاشتن حضرت علی و امتیاز گیری ، قرار دادند که نهایتا با جنگ جمل این قضیه فیصله یافت.

فارغ از انگیزه های سیاسی طرح این بحث ، سوالی که به ذهن می رسد این است که سرنوشت این افراد بعد از رفع حصر چه خواهد شد؟

مطمئنا عاقلانه ترین و عادلانه ترین جواب چه از منظر مخالف و موافق چیزی جز برگزاری دادگاه صالحه ی اسلامی و محاکمه سران فتنه نمی باشد.
محاکمه ای که می تواند احکامی مختلف از حبس های بلند مدت و حبس ابد و اعدام و … در پی داشته باشد.
اما مسئله ی اصلی نه در اصل محاکمه بلکه در پذیرش نتیجه ی محاکمه است.
آیا سران فتنه و اصلاح طلبان نتیجه محاکمه را خواهد پذیرفت و تسلیم حکم نهایی دادگاه خواهند شد؟

این در حالی است که در انتخابات ۸۸ هیچ کدام از سران فتنه و اصلاح طلبان نه نظر شورای نگهبان را قبول داشتند و نه فصل الخطابی رهبری را به رسمیت می شناختند و یک لحظه هم دست از فتنه انگیزی برنداشتند و از تمامی ابزار های داخلی و خارجی نهایت استفاده را کردند..
با توجه به این که سران فتنه و اصلاح طلبان در سال ۸۸ هیچ یک از ساختار های نظام و رهبری را قبول نداشتند و در عوض به اردو کشی خیابانی و آشوب طلبی پرداختند ، چه تضمینی وجود دارد که رای صادره از دادگاه اسلامی را قبول کنند و تسلیم رای دادگاه بشوند؟
چه تضمینی وجود دارد که پس از صدور رای قطعی دادگاه بار دیگر به بهانه ناعادلانه بودن رای دادگاه بار دیگر فتنه انگیزی نکنند و با تحریک احساسات مردم آشوب گری نکنند؟

با گذشت ۸ سال از فتنه ۸۸ هنوز سران فتنه و اصلاح طلبان به اشتباه بودن اقدامات خود نظیر عدم پیگیری از مراجع رسمی نظام و عدم تبعیت از رهبری اعتراف نکرده اند.

با این وجود برگزاری دادگاه در صورتی که رای نهایی اش باب میل اصلاح طلبان نباشد ، نتیجه ای جز فتنه انگیزی و به آشوب کشیدن وضعیت کشور نخواهد داشت. به خصوص که احتمال کشیده شدن پای سایر سران اصلاح طلبان همچون م.خ و … به پای میز محاکمه دور از انتظار نیست.
با این اوصاف فعلا جهت جلوگیری از فتنه های دیگر و حفظ امنیت و آرامش کشور ، “حصر ابد” بهترین راه کار برای برخورد با سران فتنه می باشد.

[ad_2]

لینک منبع